Дыханье тьмы.
Как говрил тов. Ларин, в своем видео "почему я чайлдфри" (это не название, а суть) человек может остаться в будущем двумя путями. Первый - передав свой генетический код, возрождаясь таким образом в своих детях, и второй - передав свои мысли, свое мировоззрение тем людям которые будут в будущем. (Будут в будущем, ну емана, кто тебя учил так писать?) вчера вечером у меня случился забавный внутренний диалог, который можно свести к вопросу "действительно ли значимо то что ты тут пишешь?" И пока мой ответ - нет. За единственным исключением я не написал ничего такого что стоило бы обнародовать. Это все внутренние рефлексии и крики "о боже! Ну почему, почему меня, такого замечательного и охуенного никто не спешит любить?" Ну, на самом деле я знаю почему. Потому что я незаметен. Не делаю чего-то Значимого. Важного.
Хех, если разбираться в этом, у меня есть хорошая отмазка:
-Почему, если ты хочешь "Значимого и Важного" ты не помогаешь людям?
-Потому что я их не уважаю. Не понимаю почему я должен тратить свое время и силы на рандомов, которых больше никогда не увижу.
-Ладно, а почему бы тогда тебе не заняться саморазвитием?
-А зачем? Мне и так норм, а других это волновать не должно. Это же САМОразвитие.
Но это тупик. Логическая петля Нестерова с которой так легко сорваться и на ней же и повиснуть. В общем. Директива себе - меньше рефлексий, больше полезных текстов.
Хех, если разбираться в этом, у меня есть хорошая отмазка:
-Почему, если ты хочешь "Значимого и Важного" ты не помогаешь людям?
-Потому что я их не уважаю. Не понимаю почему я должен тратить свое время и силы на рандомов, которых больше никогда не увижу.
-Ладно, а почему бы тогда тебе не заняться саморазвитием?
-А зачем? Мне и так норм, а других это волновать не должно. Это же САМОразвитие.
Но это тупик. Логическая петля Нестерова с которой так легко сорваться и на ней же и повиснуть. В общем. Директива себе - меньше рефлексий, больше полезных текстов.
интересная мысля... правда, большинство людей таки выбирает первый способ. как сказал один чувак, "потому что в этом обществе так принято"
надо сказать, генофонд от этого лучше не становится хД
Вот, а про генофонд это еще бабаушка надвое сказала.) Все-таки человечеству нужны не только мыслители, но и деятели, что с генами "мыслителей" (тут мы изящно представляем что склонность к размышлениям передается из поколения в поколение с генами) довольно трудно воплотить. Вспомним "творческую интелиигенцию" - сынков/дочурок работников гуманитарной сферы, достигших на этом поприще некоторых успехов. Понятно что не у всех, но у заметного количества восприятие реальности искажено в довольно опасную для их жизнедеятельности сторону.
я больше про то, что основное количество детей приходится явно не на "интеллектуальную элиту"...впрочем, это объясняет подавляющий процент
быдла"серой массы" в любой случайно взятой группе людей)это ты верно подметил Х)
Я, в общем, о том же, просто говорю что это нельзя назвать плохим явлением.