В смысле, как мы думаем, когда именно ищем ответ на какой-то вопрос?
Просто я вопросами не так часто думаю. У меня мыслительный процесс больше похож на сочинение текста или убедительное выступление, словно я кому-то что-то рассказываю (вселенной или самой себе). И в процессе порождения вот этого вот монолога иногда всплывают выводы, которые раньше не были в фокусе внимания. Это когда активно размышляю над какой-нибудь проблемой. Мне удобно обрабатывать информацию текстом, пусть и воображаемым.
А ещё могу думать на до-словесном уровне, эмоциями-ощущениями-картинками-смыслами, но там всё вообще происходит очень быстро, а внешне выглядит как зависший со стеклянными глазами Алль.))

Да, именно поиск ответа на поставленную задачу, как он проходит?)

Если проработка задачи как цели, то разворачивается веер вероятностей. Это, конечно, проще было бы нарисовать, причём в трёхмерном пространстве.)) Образно говоря, в сжатом виде проигрываются, как видео, разные сценарии, приводящие к желаемому результату; потом берётся каждый из них и разворачиваются более детально все его варианты; и т.п. Причём все эти процессы происходят одновременно и параллельно. Чем дольше "думаю", тем детальней и глубже вырисовывается картина. Таким образом, становятся заметны области, в которых не хватает информации - они как бы перестают становиться более чёткими на фоне всего остального.
Я бы это сравнила с рисованием фрактала, что ли.

Поступление вопроса (извне или изнутри - не важно), его обработка и поиск связанной с ним информации в памяти, построение логической цепочки, вывод ответа. Правда писать это было намного дольше, чем происходит на деле - мозг натренирован и ответ находит быстро. Сложнее с решениями касательно других людей - там играют роль эмоции и это тормозит процесс.

Я мыслю образами. Мне ответы в голову приходят в виде психоделического слайд-шоу связанного логической цепочкой, доводящей до конечного результата